Mostrando entradas con la etiqueta Anti-aburrimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Anti-aburrimiento. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de julio de 2015

El experimento moral de la basura espacial

En esta entrada, aunque siga siendo una de opinión, vamos a proponer algo diferente, un experimento mental. ¿Está preparado?

Imagínate que la la humanidad posee una máquina de teletransporte para llevarte a cualquier parte del Universo en un segundo. Ahora, en un intento desesperado de hacer desaparecer toda la basura del planeta, los gobiernos de todos los países deciden enviarla a otro planeta cualquiera deshabitado. Una vez dicho todo esto, ¿crees que sería ético hacer algo así?


Tómate un tiempo para pensarlo bien y, cuando creas estar listo, continua leyendo la entrada. Recuerda que no tienes que mirarlo desde el punto de vista lógico ni legal, únicamente desde la ética, sin importar que esto tenga o no sentido alguno.

¿Ya? Por los resultados que he obtenido yo mismo al hacer este experimento en mi familia, es muy probable que estés pensando que la respuesta sea no, que no es ético enviar basura a otro planeta, pues ya tenemos bastante con el daño que le estamos haciendo al nuestro para encima contaminar otros lugares del Universo. Ahora bien, ¿seguro que no quieres volver a pensar la pregunta?

La respuesta correcta sería que ni sería ético ni sería no ético, pues pensando un poco nos damos cuenta que desde este punto de vista no se está infringiendo ninguna norma. De esta forma, como no se puede comparar con la ética, sería simplemente algo que se puede hacer sin ningún problema sin que hubiera nada que nos pudiera impedir hacerlo. La ética se basa en distinguir el bien y el mal, y creo que todos sabemos que tanto el bien como el mal únicamente cuando hay vida. Si en todo el Universi no hubiera ni una sola vida, daría igual como se formara este, incluso la no formación de este sería algo irrelevante. En cambio, una vez que existe la vida, la formación del Universo si podría ser importante, pues a algún ser vivo le podría afectar directamente.



La razón por la que probablemente hayas pensado que este ejemplo no es ético es porque tienes en mente que no estaría bien que esto lo hicieran en nuestro planeta, pero recuerda, he dicho que ninguno de estos dos ejemplos afectaría a nadie, pues en el planeta que se está contaminando no hay ni un rastro de vida. Si estás pensando que ese planeta puede sernos útil en un futuro, date cuenta de que hay miles de millones de planetas más que podrían servirnos, pues tenemos una máquina que nos lleva a cualquier punto del Universo en un instante.

Pasemos ahora a la parte más interesante de la entrada, las respuestas de los familiares a los que les he propuesto este mismo experimento:

- Sujeto 1: No sería ético porque no veo bien enviar a otro lo que yo no quiero.
- Sujeto 2: No sería ético, simplemente no lo veo bien.

Ante la respuesta del sujeto 1 tenemos un simple argumento para rebatirla, y es que, como ya hemos dicho, estamos echando la basura a un planeta deshabitado, así que no le afectaría a nadie. El caso sería lo mismo que echar la basura al contenedor. ¿Sería esto ético? Está claro que sí, pero según la respuesta dada para el experimento echar la basura al contenedor no sería ético.

Si nos fijamos en la respuesta del sujeto 2, nos encontramos ante un caso que, si os fijáis, ya he mencionado antes, y se trata de que lo primero que se nos viene a la cabeza es que esto no sería ético. En cambio, este sujeto no ha llegado a sacar una segunda impresión y reflexionar más el tema.

¿Qué quiere decir este experimento? Pues que todos tenemos una primera impresión ante cualquier cosa, y por naturaleza, esta suele ser correcta. Pero hay casos como este en los que la primera impresión no es la correcta, dado que nuestro cerebro nos está engañando y simplemente tenemos que reflexionar un poco más y analizar bien los datos que tenemos. Si todos los seres humanos hiciéramos esto, problemas que vengan dados por temas como "esta es mi opinión y punto" desparecerían. Por suerte, la humanidad está progresando y es posible que esto se haga realidad en el futuro.

domingo, 12 de octubre de 2014

Como destruir el universo

Hace poco más de un mes, el científico Stephen Hawking advirtió de que el bosón de Higgs podría ser tan inestable que sería posible que este llevara al espacio y al tiempo al colapso y, por tanto, a la destrucción del Universo.



En los comentarios que realizó en su nuevo libro indica que el campo de Higgs "tiene la característica preocupante de llegar a ser megaestable a energías superiores a 100 millones de gigaelectronvoltios". Además, Hawking dice que eso significa que el universo podría sufrir un deterioro catastrófico de vacío, como una burbuja de la verdadera expansión de vacío a la velocidad de la luz y que podría suceder en cualquier momento sin que nadie lo viera venir. 

Para quien no sepa lo que es el campo de Higgs, podemos decir que es algo así como la fuerza del universo que da masa a las partículas y, por tanto, actúa como el "pegamento" que lo mantiene todo unido. Como se que es complicado de entender, recomiendo que le echéis un vistazo a este vídeo que lo explica de una forma muy sencilla en sólo 3 minutos.





A pesar de todo, el famoso físico y cosmólogo cree que la probabilidad de que ocurra semajante desastre es muy pequeña, dado que actualmente no existe en el mundo un acelerador de partículas tan grande como para usar semejantes niveles de energía en un experimento. Esto no ocurrirá en un futuro cercano, pues para que se obtenga un estado de energía superior a los 100 GeV es necesario un acelerador de partículas mayor que nuestro planeta.

Así que el bosón de Higgs puede destruir el universo, pero para que ocurriera ahora tendría que ocurrir que una lejana civilización extraterrestre se dedicara a construir un masivo acelerador de partículas. ¿Podría ocurrir esto? Si hay vida más avanzada que nosotros por ahí sería posible, pero no nos afectaría hasta dentro de millones de años. Para que os hagáis una idea, la galaxia grande más cercana está a 3 millones de años luz y es sólo una de las miles de millones que existen. Eso por esto que el colapso espacio-tiempo tardaría al menos 3 millones de años en afectarnos.

Para acabar con esta entrada, os mostramos un vídeo de como sería el comienzo del colapso "a cámara lenta" si esto ocurriera en el acelerador de Suiza (cosa que aún así sería totalmente imposible). Hay que comentar que esto no acabaría donde lo hace el vídeo, seguiría ocurriendo en todo el universo hasta absorverlo todo.


jueves, 25 de septiembre de 2014

Los yihadistas y Nostradamus

Atención:

Artículo pseudocientífico. Este artículo está basado en interpretaciones erróneas, mentiras o cosas no demostradas científicamente.

Hace concretamente 27 días publiqué una entrada en Samujo en la que aportaba datos que podían hacer intuir que los yihadistas acabarían con la iglesia católica y asesinarían al Papa Francisco, acertando de lleno con la "Profecía de los papas" de San Malaquías y otras como los secretos de la virgen de Fátima. Pues bien, hoy os traigo nuevos datos que he descubierto sobre este tema, y es que parecen referirse directamente a España. Antes de empezar a leer esta entrada, te aconsejo que hagas clic aquí para visitar el antiguo texto en el que también se hace referencia al grupo terrorista ISIS. Es muy aconsejable que lo leas, dado que si no lo haces puede serte complicado entender lo que estás a punto de ver.



Como sabréis, Nostradamus fue un antiguo profeta francés que escribió mil cuartetos en un libro en los que profetizaba hechos que más tarde se han hecho realidad. Si nos vamos a la centuria VIII y al cuarteto LXXXIX podremos observar una profecía que parece hacer referencia a este tema. Sin manipulación alguna de internet y escribiendo literalmente el cuarteto de mi libro de profecías de Nostradamus, aparece esto:

Siete años tendrá Felipe fortuna próspera,
rechazará de los árabes el esfuerzo,
después su perplejidad en mediodía asunto complicado,
joven ogmión hundirá su fuerza.

Antes de sacar conclusiones demasiado rápido, procedamos a analizarlo. Por lo que se ve, parece que a un tal Felipe le irá bien durante 7 años. En la siguiente estrofa se hace saber que éste rechazará el esfuerzo de los árabes, por lo que se insinúa que Felipe es alguien importante para poder hacer eso, una autoridad. Pasamos a la siguiente línea y nos damos cuenta de que Nostradamus intenta decirnos que Felipe se queda perplejo "al mediodía", lo que es algo complicado. Por último nos dice que el joven ogmión hundirá su fuerza. Con Ogmión se está hablando de una antiguo Dios galo también se llamado Ogmios. Era el Dios de la elocuencia y de la escritura, pero se representa como un anciano maltrecho por la edad con piel de león, maza, arco y carcaj mientras arrastra hombres que llevan una cadena de oro enganchada a la oreja y esta pasa a su vez por la lengua agujereada del Dios. Esto no debe traducirse de forma literal a la profecía, pues simplemente hace referencia a un guerrero viejo que a lo largo de su carrera militar ha provocado muchas muertes y ha hecho mucho daño al ser humano.


A pesar de toda esta información sobre Ogmión aún queda algo que no está muy claro. Si volvéis a leer la profecía, os daréis cuenta de que dice que Ogmión es joven. Debido a ello no sabemos si esto hace referencia al guerrero en su joventud o al hijo de este.

Cuando hayáis leído la profecía me imagino que habréis pensado en lo que esta significa de verdad, pero por si aún no os habéis dado cuenta vamos a interpretarlo adaptándolo a la realidad:

El grupo terrorista ISIS prometió invadir una serie de países en los que estaba incluído España en cinco años. Dado que España es el país más lejano de Irán de todos los que aparecen, es de suponer que a nosotros nos afectaría más tarde que a los demás. Esto nos hace pensar que la cifra de 7 años se refiere al tiempo que tardarán en llegar. Si finalmente llegan a la península Ibérica, el rey Felipe VI logrará rechazar el intento de invasión, pero de repente y ante la perplejidad del rey, un soldado sanguinario hundirá su fuerza, lo que hace suponer que lo destronará, lo asesinará o le quitará mucho poder de alguna otra forma.

Alguien puede pensar que el Felipe al que el profeta hace referencia no sea el actual rey de España, sino otro distinto. Si algo podemos demostrar es que al hecho que se refiere es algo que aún no ha ocurrido. Es cierto que la profecía podría confundirse con la batalla de Lepanto, cuando el rey español Felipe II frenó la entrada de los árabes en Europa en la dicha batalla, pero hay algunas cosas que no encajan, y es que ni ocurre a 7 años después del ascenso al trono de este monarca ni nadie le "hunde su fuerza" en ningún momento. Es por esto que creo que lo más probable es que la profecía no se haya hecho realidad aún.

Antes de acabar la entrada, me gustaría añadir que en internet circulan muchas profecías de Nostradamus que realmente son falsas, así que no las busquéis por páginas que no sean fiables, pues es muy probable que lo que estéis leyendo datos manipulados. Para mostrarlo pongo un ejemplo en el que aparece esta misma profecía verdadera manipulada:

Felipe reinará feliz durante siete años,
pero después sobre el año 2022 surgirán nuevas rencillas con países árabes, 
que serán de algún modo, 
calmadas por este gran nuevo Rey de España.

Como podéis observar, está totalmente manipulada, no como la verdadera que yo he publicado en esta entrada. Si la comparáis con la profecía real, en esta se hace referencia al año 2022, cosa que en la otra no aparece ni por asomo. Además de la multitud de palabras que hay cambiadas en la falsa profecía, faltan más cosas por decir como "joven ogmión hundirá su fuerza".

Tras mostraros todos estos datos, os invitamos a que recapacitéis para que penséis sobre lo que creáis que sea la más probable explicación. ¿Será sólo una coincidencia y no va a ocurrir nada o todos los textos son ciertos y vaticinan un futuro verdadero? A vuestro juicio queda.




viernes, 22 de agosto de 2014

Treinta palabras intraduciles

Por increíble que nos pueda parecer, hay una serie de palabras de diferentes idiomas que nos resulta imposible de traducir al español o a cualquier otro idioma. De este modo, podemos decir que la descripción que tiene esa palabra en su lenguaje original no se adecua a ninguna palabra de otra lengua. Si quieres ver 30 ejemplos como este, sigue leyendo ésta entrada y échale un vistazo a las palabras que aquí se muestran.

1. OHRWURM (alemán). Seguro que alguna vez se te ha metido en la cabeza una canción pegadiza que no puedes evitar canturrear. Cuando no puedes dejar de repetir el estribillo ocurre una sensación a la que los alemanes llaman Ohrwurm.
2. TARTLE (escocés) ¿Recuerdas esa vez en la que ibas a presentar en sociedad a tu viejo compañero de clase y llegado el momento no recordabas el nombre? Esa incómoda vacilación en la que piensas ¿era Juan o era Pedro?, es lo que los escoceses denominan Tartle.
3. WALDEINSAMKEIT (alemán). Cuando te sientas sólo en mitad de un bosque podrás decir que estás Waldeinsamkeit, pues significa precisamente eso.

4. PALEGG (noruego). Hacerte un bocadillo de pålegg en Noruega puede resultar ser cualquier cosa. Los noruegos se refieren con esta palabra a casi todo tipo de alimento que acompaña el pan: embutidos, mermeladas, chocolate, huevos, incluso lechuga o pepino. Literalmente significa "puesto encima".
5. GHEEGLE (filipino). Gheegle es lo que los filipinos llaman al impulso de pellizcar o apretar algo que les parece adorable y muy tierno.
6. POCHEMUCHKA (ruso). Un Pochemuchka, es un apelativo que podría traducirse como preguntones pero a un nivel mucho más pesado e insistente. En el día a día, es alguien que siempre está con el por qué en la boca.
7. CAFUNÉ (brasileño). En Brasil les gusta poner nombre a todo tipo de caricias. Es lo que ocurre con cafuné, lo que podría definirse como peinar a alguien suavemente con los dedos.
8. CULACCINO (italiano). En España, la marca que deja un vaso frío en la mesa la llamamos, como mucho, mancha. En Italia son más finos y poéticos y han creado una palabra que suena la mar de bien: culaccino.


9. BAKKU-SHAN (japonés). En el mundo podemos encontrar mujeres muy guapas y otras menos agraciadas. En Japón hay un punto medio: las bakku-shan: mujeres bellas por detrás pero feas por delante.
10. SGRIOB (gaélico). Existe una palabra en gaélico que describe el picazón que se siente en el labio superior justo antes de darle un sorbo al whisky, sgriob.
11. HYGGELIG (danés). Si viajas a Dinamarca y te sientes hyggelig es buena señal. Eso significa que estás a gusto y cómodo, que te tratan bien en el lugar donde estás. Es una sensación positiva, de calidez.
12. WANDERLUST (alemán). Otra palabra alemana que nos chifla es Wanderlust, sobre todo a la hora de viajar. Lo podemos traducir como el deseo de explorar el mundo y conocer más allá de nuestras fronteras.
13. L´APPEL DU VIDE (francés). Cuando sientes la necesidad de hacer algo que te dispare la adrenalina en Francia sentimos una irremediable l´appel du vide.
14. PANA PO´O (hawaiano). En Hawaii se deben rascar mucho la cabeza cuando intentan acordarse de algo, tanto que a ese gesto le han puesto nombre: Pana Po’o.


15. JAYUS (indonesio). Hay chistes buenos, malos y regulares. Y luego están los jayus, conocidos en Indonesia como esos chistes tan horrorosamente malos que al final te hacen reír a carcajadas. 
16. KUMMERSPECK (alemán). Hay gente que con la pena o el estrés les da por comer mucho. Por ejemplo, un buen remedio para el desamor es hincharse a chocolate. Pero claro, luego pasa factura en la báscula. Ese sobrepeso causado por un estado emocional bajo es lo que se llama en Alemania como Kummerspeck.
17. MERAKI (griego). Si un griego te cocina con meraki significa que lo está haciendo lo mejor posible. Le está poniendo ganas y mucho amor. 
18. SLAMPADATO (italiano). En Italia se ha puesto nombre a los adictos a los rayos ultravioleta y a las sesiones de bronceado. Se les conoce como slampadato y son muy fáciles de reconocer.


19. FORELSKET (noruego). Cuando nos enamoramos producimos muchas endorfinas y sentimos una euforia y una felicidad absoluta. Es lo que en Noruega se conoce como forelsket, sobre todo si es la primera vez.
20. MENCOLEK (indonesio). Los indonesios no sólo ponen nombre a los chistes malos, sino también a esa vieja broma en la que alguien te toca el hombro contrario al que está para desorientarte. Su palabra para ello es mencolek.
21. GUMUSSERVI (turco). El reflejo de la luna llena sobre el agua tiene su propio nombre en países como Turquía. Los turcos se ponen melancólicos y describen esta romántica estampa como gumusservi.
22. ILUNGA (africano). En la lengua Tshiluba, en República del Congo ilunga se refiere a una persona capaz de perdonar una ofensa por primera vez, de tolerarla una segunda vez, pero nunca una tercera. Está considerada como una de las palabras más intraducibles del mundo.
23. L´ESPRIT D´ESCALIER (francés). Para entender esta expresión francesa, no intentes traducir literalmente. El "ingenio de la escalera" no tiene sentido. L´esprit d´escalier se refiere a cuando alguien da una respuesta ingeniosa demasiado tarde, cuando la otra persona ya no está. Es un momento incómodo que te deja una sensación de frustración. ¿Por qué no se me habrá ocurrido antes? 
24. SHINRIN-YOKU (japonés). No hay mejor terapia para el cuerpo y el alma que salir a dar un paseo por el bosque. A esta práctica japonesa se le llama Shinrin-yoku y es de lo más saludable.
25. TOSKA (ruso). Si hay una palabra en Rusia que describe la pena más profunda, el anhelo sin razón o la angustia espiritual esa es toska. Aunque todo depende del contexto. Esas mismas dos sílabas pueden referirse también a una leve pena de amor o al aburrimiento en su nivel más bajo.
26. IKTSUARPOK (inuit). En los pueblos Inuit de las regiones árticas, salir una y otra vez al exterior del iglú para ver si llega el invitado se conoce como Iktsuarpok. Es una especia de mezcla entre inquietud e ilusión ante la llegada de alguien esperado.

27. KAELLING (danés). Esa madre que grita en el parque a sus hijos y no sabe decir otra cosa que obscenidades es una kaelling. No es un insulto, sino la forma en la que llaman en Dinamarca a estas madres tan maleducadas que ponen a sus hijos de tontos para arriba sin razón alguna.
28. SHEMOMEDJAMO (georgiano). Cuando comienzas a comer y aunque estás a tope, continúas hasta rebañar el plato se conoce en Georgia como Shemomedjamo, que literalmente significa "me comí todo sin querer". Se refiere al ansia por comer más de lo que el cuerpo aguanta.
29. SGIOMLAIREACHD (gaélico). Para muchos la hora de la comida es sagrada. Y eso de que se presente algún invitado inesperado o llame alguien interrumpiendo entre plato y plato es algo que no sienta nada bien. Los gaélicos lo tienen claro: esas personas tan inoportunas son sgiomlaireachd.

30. SOBREMESA (español). Para finalizar esta curiosa y divertida lista de palabras que sólo tienen un significado en el propio país en el que se usan, pongamos una en el idioma en el que esta lista está escrita, en español. La palabra sobremesa que bien conocemos nosotros se refiere al tiempo que suelen pasar en la mesa los comensales tras haber disfrutado del almuerzo o la cena. Por raro que nos pueda resultar, esta palabra no se puede traducir a ningún otro idioma dentro de este contexto.



Fuente: Traveler

domingo, 20 de julio de 2014

El mejor truco para detectar mentiras

¿Quieres saber cuándo está mintiéndote tu novio/a, tus hijos o un político? En esta entrada os vamos a enseñar un pequeño y sencillo truco que resulta muy fiable a la hora de detectar cuando alguien te miente. Esta forma de averiguar cuando alguien te miente lo aprendí del canal de YouTube mundodesconocido, concretamente del vídeo "Como descubrir si alguien te miente" que se muestra aquí debajo para que entendáis mejor la explicación escrita. Dicho esto, comencemos a desvelar el secreto.



El truco para detectar mentiras se basa en seguir la mirada del que lo está haciendo, así, si la persona hace un determinado movimiento con sus ojos mientras habla, podemos detectar que lo que ha dicho no es cierto. En cambio, si el sujeto hace otro movimiento, nos daremos cuenta de que lo que dice es totalmente cierto. 

La base del truco es que cuando una persona está recordando algo que ha ocurrido, mueve los ojos hacia un punto en concreto, mientras que al estar creándolo o inventándolo en su cerebro los mueve hacia otro. Pues bien, el lado al que dirige sus ojos una persona en el primer caso, es decir, cuando dice la verdad, es hacia su izquierda (nuestra derecha si lo miramos de frente), pero en el segundo caso, es decir, cuando miente, lo hace hacia su derecha (nuestra izquierda si lo miramos de frente). Si además de esto nos fijamos en que, dentro del lugar al que ha mirado, lo ha hecho hacia arriba, en línea recta o hacia abajo podremos saber si lo que está inventando o recordando (según el punto al que dirija sus ojos) es algo visual, auditivo o verbal, respectivamente. Así, si por ejemplo ha mirado abajo y hacia nuestra derecha significa que se trata de un recuerdo verbal, pero si ha mirado arriba y hacia nuestra izquierda se trata de una creación de manera visual.

Estos movimientos son muy rápidos, de hecho suelen durar aproximadamente 0'5 segundos y ocurren algo antes de que el sujeto comience a hablar, por lo que si queremos asegurarnos de lo que nos dicen tendremos que fijarnos muy bien.

A pesar de que esto es muy fiable, no sirve para detectar verdades o mentiras en cualquier ocasión, sino sólo cuando se le hace una pregunta directa a una persona, caso en el que el resultado será casi al cien por cien cierto. Y digo que sólo sirve en este caso porque, entre otras cosas, cuando alguien como un artista está creando una obra, mirará hacia nuestra izquierda, dado que está haciendo una invención o creación, pero en ningún momento mintiendo.

Además de esto, también más maneras para detectar mentiras, como son las respuestas rápidas a una pregunta, tener una expresión física muy rígida, sudar en exceso, beber agua o tartamudear al hablar, pero no son tan fiables como en este caso.

jueves, 17 de julio de 2014

El arroz y los poderes psicológicos

Atención:

Artículo pseudocientífico. Este artículo está basado en interpretaciones erróneas, mentiras o cosas no demostradas científicamente.

Hace varios meses tuve la oportunidad de ver un curioso vídeo del youtuber DrossRotzank llamado "El experimento del arroz (energía positiva y negativa)". En él, se explicaba un experimento que cualquiera puede realizar en su casa y que, en caso de que funcione estaríamos haciendo un descubrimiento científico, ya que, a día de hoy, no tiene explicación. Pues bien, yo estuve haciendo el experimento durante un periodo de 20 días, y puedo aseguraros que funcionó. 

El experimento consiste en lo siguiente:

Materiales: Dos vaso o recipiente de tamaño similar (cuanto más limpio estén mejor); dos tapaderas o dos trozos de film transparente; cinta adhesiva (opcional); un poco de arroz cocido; agua y un post-it.

1- Cocemos un poco de arroz.

2- Llenamos los vasos (en caso de que no estén esterilizados, deben ser muy bien limpiados los dos) de arroz en unas 2/5 partes de su capacidad.

3- Vertimos agua en los vasos hasta que queden unos dos dedos de vaso sin llenar.

4- A uno de los vasos le pegamos una etiqueta que diga amor y al otro una que diga odio.

5- Tapamos los vasos con la tapadera o, en caso de que sea film transparente, lo envolvemos dándole mínimo dos vueltas de forma que no pueda entrar nada de aire. Después le ponemos cinta adhesiva para evitar que entre cualquier cantidad de aire.

6- Una vez realizados todos los pasos, tenemos que hacer algo que parece una tontería pero que nos ayudará a demostrar algo todavía no descrito por la ciencia. Cada día tenemos que gastar como mínimo unos 5 por cada vaso, diciéndole cosas buenas como "te quiero" o "eres el mejor" y transmitirle pensamientos de amor al vaso que le pusimos dicha etiqueta. Al vaso que le pusimos la etiqueta de odio lo tendremos que insultar, decirle cosas como "ojalá te mueras" o "no te quiero volver a ver" y transmitir malos pensamientos.



El tiempo del experimento puede variar desde una semana hasta un mes, pero os recomiendo que lo prolonguéis el máximo tiempo posible. Como resultado tras acabarlo deberíamos obtener que el vaso con la etiqueta de amor sigue en un estado casi igual que al principio, aunque es posible que esté ligeramente peor. Por otro lado, el vaso de odio estará mucho peor con zonas podridas y con hongos.

¿Por qué ocurre esto? Aunque no tenemos una explicación científica confirmada aún, muchos dicen que es porque nuestra mente es capaz de emitir una especie de ondas que pueden ser beneficiosas o perjudiciales según lo que pensemos y que éstas afectan especialmente al agua. Por tanto, al tener el agua con una cantidad de materia orgánica que en este caso es arroz, el cambio se observa a simple vista cuando le afecta a este. De esta forma estaríamos demostrando que existe una energía positiva y negativa en nuestro cuerpo y que con solo la mente podemos hacer cambiar cosas de nuestro entorno.

Yo estuve haciendo el experimento durante 20 días, limpiando los dos vasos igual de bien y tapándolos de la misma manera para evitar la entrada de aire. El resultado fue que el tarro del amor se quedó blanco, aunque olía mal y la superficie estaba un poco pegajosa, mientras que el tarro del odio se pudrió completamente en toda la superficie, quedando en esa zona un gran hongo verde de un aspecto asqueroso por arriba y mucho peor por debajo. En este último vaso también se apreciaron manchas oscuras por debajo de la superficie, pero no en mucha cantidad. Con esto podemos decir que el experimento funcionó completamente, ya que aunque los dos se estropearon algo, el vaso del odio lo hizo mucho más que el otro.

En mi experimento el arroz bueno quedó parecido al de la izquierda, pero el de odio fue muy distinto, con la pequeña mancha que vemos en la parte inferior de cada recipiente pero en toda la superficie.

En cambio, hay un problema que le quita credibilidad a esta entrada, y es que no he podido documentarla con fotos propias debido a un error en el dispositivo que las fui almacenando mientras hice el experimento. Si crees que esto es demasiado extraño para ser cierto o que te estoy mintiendo, no te quedes con la duda, haz el experimento y explícanoslo en los comentarios de esta entrada. Si además tienes otra explicación distinta a la que hemos descrito aquí, te rogamos que nos lo comuniques para hacérnoslo saber y valorar si puede ser verdad.

miércoles, 26 de marzo de 2014

7 inventos creados por accidente


A pesar de que la mayoría de los inventos se hacen de forma intencionada, hay algunos que han sido descubiertos por error o accidentalmente, es decir, no queriendo descubrir lo que realmente pasó, sino buscando lograr otra cosa.


A continuación, podrás ver 7 inventos que fueron creados por error:


Post-it

En 1970, el químico Spencer Silver trabajaba en el desarrollo de un pegamento muy fuerte, en unos laboratorios de investigación. A pesar de ello, sólo consiguió un adhesivo que no pegaba mucho y que al separar los dos trozos de papel pegados quedaba pegamento tanto en un papel como en el otro, cosa que le pareció un invento bastante inútil. Cuatro años más tarde, un amigo suyo que cantaba en el coro de la iglesia tuvo una idea brillante. Siempre utilizaba puntos de libro para señalar las páginas en el cantoral, pero siempre se le caían, por lo que se le ocurrió ponerles una capa de la pega de Spencer. Como por arte de magia, ya no se movían ni se rompían las páginas al sacarlos. Habían nacido las notas post-it. 

Celofán 

La idea del celofán, el envoltorio de papel transparente más conocido, fue inventado por Jacques Brandenberger en la mesa en un restaurante, cuando observó como a un comensal se le había derramado el vino y había manchado el mantel. Al volver a su laboratorio convencido de que descubriría algún modo de cubrir la tela con una capa transparente que la volviera impermeable, comenzó a realizar numerosos experimentos con distintos materiales. Una de las veces, aplicó a la tela un líquido viscoso. El experimento falló porque la tela quedó tiesa y quebradiza. Sin embargo, Brandenberger notó que la capa se podía separar y quedar como una hoja transparente que podía tener otras aplicaciones. Hacia 1908, desarrolló una máquina que producía unas láminas transparentes viscosas a las que llamó celofán.



Velcro


El cierre de velcro lo inventó en 1941 el ingeniero suizo George de Mestral mientras paseaba por los Alpes y fijarse en cómo se pegaban las espiguillas de la setaria en su ropa y en el pelo de su perro. Entonces, decidió examinar las setarias con el microscopio y reproducir el mecanismo en su laboratorio. Comprobó que el nylon, cosido con rayos infrarrojos, formaba unos ganchitos resistentes que se pegaban muy fácilmente a una tela de nylon más suave y aterciopelada. Es por esto que decidió llamarlo velcro, pues viene de la palabra francesa velours (terciopelo) y la inglesa crochet (gancho). En la imagen de la izquierda se puede observar como es el velcro si se observa a microscopio.



Rayos X

En 1896, el físico Wilhelm Conrad Roentgen había descubierto la relación entre unos extraños rayos catódicos que atravesaban papel y metales con la emulsión fotográfica. Por esto, decidió realizar experimentos con seres humanos para averiguar sus consecuencias. Así, decidió pedirle a su esposa que colocase la mano durante quince minutos sobre la placa de cristal que él mismo había creado. Al revelar la misma, apareció una imagen histórica: las falanges de la mano de Berta con su anillo de bodas. Esta fue la primera imagen radiográfica del cuerpo humano (la misma que podéis observar abajo), naciendo así una nueva técnica médica que serviría para salvar muchas vidas en el futuro, la radiología.



Microondas


El horno de microondas fue descubierto en 1946 por accidente después de que el ingeniero Percy Spencer, de la Raytheon Corporation, estaba probando un tuvo llamado magnetrón cuando descubrió que la chocolatina que tenía en el bolsillo se había derretido como por arte de magia. Posteriormente puso el tubo cerca de otros alimentos y se dio cuenta de que en pocos minutos se cocinaban gracias a las ondas de baja densidad emitidas por el cilindro. Metió esta energía en una caja que calentaba cualquier alimento que se introducía en la misma y ocurría lo mismo, los alimentos se cocinaban solos. Spencer había creado un invento revolucionario en las cocinas de medio mundo: el microondas.


Coca-Cola



La Coca-Cola fue creada el 8 de mayo de 1886 por el farmacéutico John Pemberton cuando trabajaba en un medicamento para aliviar el dolor de cabeza y disimular las náuseas. Al mezclar varios ingredientes (que hasta la fecha son secretos, aunque se tiene una idea de ellos) dio origen a esta bebida, la cual únicamente se comercializó en farmacias durante ocho años. Posteriormente, se ofreció al creador venderla en EE.UU, vendiendo así su fórmula y empresa por 23.300 dólares. En ese momento, se crearon varias envasadoras por el país hasta que, más tarde, un grupo de abogados hizo que esta nueva bebida llegara a todo el mundo. Desde ahí, la empresa se convirtió en "The Coca-Cola Company".




Patatas chips


Las papas fritas tipo chips, (cortadas en forma redonda y delgada), surgieron en un restaurante llamado Moon Lake Lodge's, en Saratoga Springs, Nueva York, en el año 1853. George Crum, el chef de dicho restaurante, ante las continuas quejas de un cliente habitual que siempre lo recriminaba por cortar excesivamente gruesas las patatas fritas, decidió darle una lección cortándolas excesivamente delgadas, de manera que no pudieran pincharse con el tenedor y se rompieran al hacerlo.

El resultado fue todo lo contrario al esperado, el cliente quedó sorprendido y completamente satisfecho. Pronto todos los clientes comenzaron a pedir aquella nueva y extraña especialidad, a la que bautizaron como Saratoga Chips. El éxito fue creciendo y, en 1920, se inventó la primera máquina mondadora de patatas, con lo que las patatas tipo chips comenzaron a ser exactamente como se conocen en la actualidad.


Fuentes: ABC, Xperimania, 20minutos, Wikipedia (Coca-Cola), Wikipedia (Papas fritas), MuyInteresante

sábado, 1 de marzo de 2014

Cálculos curiosos de la vida cotidiana

Es más probable que te mate un rayo a que te toque la lotería

Aunque hayamos oído esto muchas veces, es una frase totalmente falsa en la mayoría de las situaciones.

Empecemos por la lotería: la probabilidad real de que a uno le toque un boleto de la lotería es de 1 entre 100.000 (suponiendo que sólo compramos un boleto) y de que a uno le toque la primitiva es de 1 entre 13.983.816, casi 14 millones. Esto quiere decir que es 140 más probable que nos toque un cupón de la ONCE a un boleto de la primitiva.

Y continuemos por el rayo: aunque no se sabe a ciencia exacta, se estima que en el mundo mueren unas 2.000 personas a causa de rayos por año, es decir, que tenemos 1 posibilidad entre 3.500.000 de morir a causa de un rayo en un año, lo que se reduce a 1 entre 43.750 a lo largo de nuestra vida (con una vida media de 80 años).

Visto así, es más probable que nos caiga una rayo a que nos toque la lotería, pero tendríamos que comprar la lotería sólo una vez en nuestra vida. Si compramos la lotería sólo 3 veces en nuestra vida, la frase "es más fácil que te mate un rayo a que te toque la lotería" sería falsa, puesto que la probabilidad de que tengamos el cupón ganador es de 1 entre 33.333. En cambio, para que sea más probable que nos toque la primitiva tenemos que comprarla al menos 320 veces en nuestra vida. 

Con estos datos, podemos decir que la frase será real o falsa según el número de veces que nos gastemos dinero en una de estas apuestas del estado, pero será más fácil que sea cierto con un cupón de la ONCE o la lotería de Navidad que con la primitiva.

  



¿Cada cuánto tiempo ponían un bloque de piedra en la Gran pirámide de Guiza?


Antes de pasar al siguiente párrafo en el que se hacen los cálculos, para un momento y hazte una estimación mental de cuanto crees que se podría tardar entre colocar un bloque y otro de la Gran pirámide de Giza, cuyo peso medio de cada uno es de 2 toneladas y media.

Para hacer los cálculos, simplemente hay que averiguar cuantos bloques componen la pirámide y cuanto tiempo se estima que se tardó en construir. En cuanto a los bloques, sabemos con certeza que hay 2.300.000, cuyo peso medio de cada uno es de 2'5 toneladas. La fecha de inicio y acabado no está muy clara, ya que algunos piensan que se tardó 20 años en construir y otros 25. Para usar los cálculos, nosotros vamos a usar la fecha de 30 años, lo que probablemente sea más de lo que se tardó en construir. 

Si un día tiene 1440 minutos (60 x 24) y un año tiene 525.960 minutos (1440 x 365,25), 30 años tendrán 15.778.800 minutos (525.960 x 30). Teniendo en cuenta que hay 2.300.000 bloques, tendremos que dividir los minutos entre los bloques (15.778.800 / 2.300.000), lo que nos da 6,86 minutos.

Estos datos quieren decir que el tiempo que pasaba entre colocar un bloque y otro era de  únicamente 6 minutos y 51 segundos de media. Todo esto suponiendo que los esclavos o trabajadores estuvieran trabajando día y noche sin parar, los 7 días de la semana, durante 30 años seguidos, sin contar tampoco el tiempo de preparación de cada bloque. Además, si hubiéramos usado la cifra de 25 años, nos saldrá que lo hacían cada 5 minutos y 43 segundos, aún más rápido que la anterior.

keops



¿Cuánto cuesta el litro de tinta de impresora?

A pesar de que muchos no lo crean, la tinta de impresora es uno de los líquidos más caros del mundo. Antes de ver su precio, vamos a compararlo con otros que nos parecen caros:

- El precio de la gasolina es de 1'40 € el litro actualmente en España.
- El vino Único de Vega Sicilia, uno de los más prestigiosos de España, vale 201 € el litro.
- El perfume con más fama a nivel mundial, Channel nº 5, costaría alrededor de 1.285 € el litro en su envase más pequeño.

Vayamos ahora con el cartucho de impresora. Si nos vamos a la página de "El Corte Inglés" y buscamos un cartucho de impresora original de HP negro, veremos este que cuesta 19'95 € y trae 5 ml de tinta. Al dividir 1.000 / 5  nos da 200, lo que quiere decir que el cartucho es 1 parte de 200 de 1 litro. Para saber lo que vale 1 litro, tendremos que multiplicar el precio de este cartucho por 200 (200 x 19'95), lo que nos da 3.990 €. En cambio, si buscamos el cartucho de color más barato original de HP en la misma página, encontraremos uno que trae 3 ml por 18'90 €, que nos sale a 6.300 € el litro.

Aunque hay cartuchos que no son originales y cuestan más baratos que estos, el precio sigue siendo desorbitado, ya que alcanza aproximadamente los 2.600 € el litro.

                                Cartucho original HP Nº 21 Negro (C9351AE) zoom     Cartucho original HP Nº 301 Color (CH562EE) zoom



¿Cuántas veces nos late el corazón en nuestra vida?

La media de latidos que da el corazón por minuto en nuestra vida es de 75. Así, poniendo que una persona vive aproximadamente 80 años, habrá que calcular cuantos minutos hay en dicho tiempo. 

Como hemos visto antes para hacer los cálculos de la Gran pirámide de Giza, un año tiene 525.960 minutos, por lo que 80 tendrán poco más de 42 millones (525.960 x 80). Aún así, los cálculos no han acabado, ya que el corazón no late una vez por minuto, pues estaríamos muertos de ser así. Multiplicando ahora 42 millones por 75 latidos por minuto, nos saldrá que el corazón late en nuestra vida la inmensa cantidad de 3.155.760.000 (3 mil millones 155 millones 760 mil) veces.

Si queremos una cifra aún más exacta, podemos hacer lo mismo con la esperanza vida media del hombre y de la mujer en España, lo queh, al hacer las cuentas, nos da que el corazón del ombre late una media de 3.131.302.875  y el de la mujer 3.358.123.125. Resumiendo, el corazón de una persona late más de 3 mil millones de veces en nuestra vida.

Por si alguien se ha quedado insatisfecho con estos datos y aún quiere más, vamos a calcular cuantos litros de sangre bombea el corazón en toda nuestra vida. Si de media se bombean 70 ml por latido, es decir, 0,07 litros. Siguiendo los datos sobre la cantidad de latidos ya calculados, saldrá que el corazón de un hombre late una media de 219.191.201 litros y el de la mujer 235.068.619. En general, el corazón humano late más de 200 millones de litros de sangre a lo largo de una vida. 

Tras leer todos estos cálculos curiosos, mira estas cortas probabilidades curiosas sobre la vida cotidiana:


-La probabilidad de lesionarse cortando el césped es de 1 entre 3623.
-La probabilidad de tener un hijo superdotado es de 1 entre 250.
-La probabilidad de tener mellizos es de 1 entre 80, la probabilidad de tener trillizos es de 1 entre 8000 y la probabilidad de tener cuatrillizos es de 1 entre 1 millón.
-La probabilidad de ganar un Óscar es de 1 entre 11.500.
-La probabilidad de que un meteorito caiga en tu casa es de 1 entre 182 trillones, 138 billones y 880 millones.
-La probabilidad de recibir el impacto de una pieza de un avión es de 1 entre 10 millones.
-La probabilidad de tener hemorroides es de 1 entre 25.
-La probabilidad de ganar una medalla olímpica es de 1 entre 662.000.

Fuentes: EstadisticaParaTodos, LaRevista, Wikipedia (Gran pirámide de Guiza), ElBlogSabiondo, Astinta, ElCorteIngles, Wikipedia (Ciclo cardíaco), WebAdictos

martes, 25 de febrero de 2014

Sucesos paranormales o extraños y Dross

Atención:

Artículo pseudocientífico. Este artículo está basado en interpretaciones erróneas, mentiras o cosas no demostradas científicamente.

- Puente Overtaun, Escocia:

El puente Overtaun no es como cualquier otro, ya que tiene una peculiaridad que lo convierte en algo terrorífico para muchos, muchos de los perros que por allí pasan se arrojan ellos mismos por el borde para caer y morir allí.

Según algunos datos, en los últimos 50 años se han arrojado por su borde y posteriormente muertos entre 80 y 100 caninos, aunque se estima que son varios de cientos los que sobreviven. En total, cerca de 20 perros al año pueden tirarse por el borde al año, aunque, por suerte, la mayoría sobreviven.

Es curioso que en ese mismo puente en el año 1994, un hombre lanzó a su hijo bebé gritando que era el anticristo, cosa que vuelve aún más horripilante el puente.

A pesar de todo, hay quien dice que los perros se arrojan  por el puente porque por esa zona vive un visón americano que desprende un olor que atrae a los perros que se lanzan para buscarlo. 




- Plaga del aire:

Este suceso es conocido como la epidemia más extraña jamás conocida de la historia. Resulta que en el año 1518, una mujer llamada Frau Troffea comenzó a bailar alocadamente en una calle de Estrasburgo. Esto duró entre cuatro y seis días, pero en una semana, ya había más de una treintena de personas bailando a su alrededor, y en un mes, se estima que había al menos 400 danzantes en las calles.

Si esto no te parece nada paranormal sino simplemente un "ataque de felicidad", es porque todavía no has visto lo peor. El caso es que la gente no bailaba y cuando se cansaban regresaban a dormir a su casa, sino que lo hacían sin parar hasta morir. Finalmente, los nobles de la zona que no estaban enfermos por esta extraña plaga, crearon salones de baile e incluso contrataron músicos para que la gente siguiera bailando, pensando que este era el único motivo de cura. Con esta ayuda y transladándolos a un santuario, su cura fue solucionada. En cambio, nunca se supo el por qué de este extraño acontecimiento.


- Las piedras que se mueven solas:

El caso de las piedras deslizantes o piedras móviles es un fenómeno geológico por el cual una serie de rocas se mueven sin intervención humana o animal. Se produce en Racetrack Playa y hoy en día se sigue investigando por qué ocurre este fenómeno ya que la causa de su movimiento no está clara. Las rocas solo se mueven cada 2 o 3 años, pero sus huellas duran hasta 4 años en algunos casos. A veces incluso ocurre que las piedras se vuelcan solas y siguen arrastrándose por otra de sus caras. Las trazas miden de 3 a 30 metros de longitud y de 8 a 30 centímetros de anchura. La profundidad media de las huellas es 2,5 centímetros y el tamaño medio de las rocas oscila entre 15 y 45 cm. Aunque algunas hipótesis se basan en  que es un extraño fenómeno producido por la causa de fuertes ráfagas de viento, una delgada capa de arcilla y placas de hielo entre otras cosas, los científicos no han logrado encontrar una solución lógica aún.


File:Death 8 bg 082303.jpg

- La zona del silencio:

La zona del silencio es una región mexicana que se encuentra entre los estados mexicanos de Chihuahua, Coahuila y Durango. Entre los hechos que caracterizan a esta zona como paranormal, está el del misil lanzado desde EE.UU que cayó por error en esa zona desviándose totalmente del rumbo que tenía y el de los extraños fallos que registró el avión de Francisco Sarabia (pérdida total de comunicación por radio, cosa que solo ocurre cuando la radio se rompe totalemte y los fallos de las brújulas) al sobrevolar dicha zona. También se han registrado numerosos avistamientos ovnis por la zona. Otra cosa escalofriante es que la zona del silencio tiene la misma latitud que el triángulo de las Bermudas y las pirámides de Egipto. Además, muchos habitantes cercanos a la zona aseguran haber presenciado numerosos avistamientos ovnis en dicho lugar.

 


- Los cristales de 4chan:

Aunque esto no es algo paranormal, si es un hecho extraño que se ha cobrado muchas víctimas a través de una broma por internet. Resulta que en 4chan, un famoso foro de internet también conocido por sucesos similares, un usuario colgó un post en el que se anunciaba un experimento casero para hacer cristales de colores para adornar en nuestro propio cuarto o regalarlo. Para ello, se necesitaban una serie de materiales que a continuación serán nombrados (no nos responsabilizamos de el mal uso que pueda hacer con ellos, simplemente se citan para que usted no los use para hacer el experimento en caso de ser engañado o bromeado):

Hacen falta entre 5 u 8 monedas que contengan cobre (en € sería cualquiera de entre 1 y 50 céntimos), una jarra de cristal, una cucharada grande de bicarbonato de sodio, dos cucharadas grandes de sal, amoníaco y blanqueador. A continuación, se llenan dos tercios de la jarra con amoníaco y se llena el resto de la jarra con el producto blanqueador. Por último, se echan el resto de los materiales a la jarra llena del líquido y con la ayuda de una pajita, se sopla en su interior.

El post anunciaba que los cristales estarían listos en 5 o 10 minutos, cosa que realmente no sucedía. En realidad, miles de personas fueron engañadas fabricando ácido clorhídrico en estado gaseoso, una sustancia muy venenosa para el ser humano que incluso se usaba como veneno en la primera guerra mundial para asesinar personas y tiene la capacidad de matar a todas las células de cualquier tejido blando. En el caso de la gente que soplaba por el sorbete, sufrieron quemaduras químicas en sus gargantas y en sus pulmones y órganos internos en los casos más extremos.



- La radio UVB-76:

Se sabe que en Rusia, existe una emisora de radio que lleva funcionando durante más de 30 años de manera ininterrumpida, transmitiendo entre 21 y 34 zumbidos por minuto. Si solo fuera esto, no sería tan aterrador, pero resulta que una vez cada varias semanas, los zumbidos cesan y comienza a escucharse una voz que cuenta una serie de números seguido de nombres (por ejemplo 93882 naimina 74 14 35 74, un caso real). Uno de los mensajes más famosos y cercanos a la fecha, es el registrado el 7 de septiembre de 2010, una voz masculina decía: “La emisora cambia de nombre y pasa a llamarse Mijaeil Dimitri Zhenia Boris” a lo que luego siguió uno de los tantos mensajes enigmáticos: “0-4-9-7-9 D-R-E-N-D-O-U-T 19-76-28-09 TERENSKI” y continuaron los zumbidos.

Tras muchos esfuerzos por averiguar el lugar de procedencia de la señal, se logró identificar a la ciudad rusa Pskov como origen.  Según una teoría, las emisiones proceden de una base militar del gobierno ruso cuyo objetivo es emitir mensajes secretos, pero ¿por qué siguen emitiendo los mensajes si ya se conoce que la emisión es real?

Sea lo que sea el origen de esta extraña señal, podéis escuchar la emisión en directo haciendo clic aquí, gracias a unos internautas que han conseguido establecer la señal en streaming y que cualquiera pueda oírlo desde cualquier parte del mundo. ¿Quién sabe si tu mismo puedes presenciar un nuevo mensaje en código en cualquier momento?

Zona del origen de la emisión

-Los ataúdes que se mueven solos:

Este último misterio tiene su origen en la antigua isla británica de Barbados en el siglo XIX. Comenzó cuando una familia adinerada compró un panteón familiar para enterrar allí a sus familiares que habían fallecido. En cambio, ningún miembro de la familia que lo compró fue enterrado allí, sino que se vendió a otra familia que si comenzó a enterrar a sus familiares. 

En 1807, la nueva familia que poseía el panteón enterró a su primer familiar, y en 1808, con la muerte de una bebé de 2 años, su segundo. La puerta de hierro fue cerrada, seguida de una plancha de mármol y un cemento protector. Pero la sorpresa llega unos pocos años después, el 6 de julio de 1812, cuando otro familiar murió. Allí, un profesional despegó el cemento, deslizó la pesada plancha de mármol con la ayuda de más persona y abrió la puerta de hierro con la llave. Después, el proceso se repitió sellando de nuevo la puerta, pero una semana después, murió el padre del último familiar enterrado suicidándose. Volvió a repetirse el proceso para abrir la puerta y se introdujo su ataúd, pero cuando se vieron los ataúdes ya enterrados, todos los familiares y allegados que lo acompañaban saltaron de sorpresa. Los ataúdes que había antes se habían movido y estaban en unas posiciones totalmente distintas a las originales, adquiriendo unas nuevas posiciones totalmente retorcidas. En cambio, seguían estando todos los objetos de valor, descartando así las entrada de ladrones.

Cuatro años más tarde, después de dejar allí el ataúd del último familiar, la bóveda fue reabierta para introducir otro cadáver. De nuevo y ante la sorpresa de todos los testigos, los ataúdes se encontraban en posiciones retorcidas distintas a las a las anteriores. Otra vez más, se colocaron bien los ataúdes y se selló la puerta, a parte de reforzar mucho más la vigilancia del cementerio. Lo mismo volvió a suceder con las dos siguientes muertes, y se volvió a abrir otra vez después de ello para revisar la posición de los ataúdes, que, como siempre, se encontraban retorcidos habiéndose colocado incluso unos encima de otros. Cabe destacar que la policía no encontró ni la más mínima huella sobre alguien que pudiera haberse colado para moverlo todo. Finalmente, la bóveda fue abandonada y no se volvió a meter a ningún cuerpo jamás.

Los ataudes que se mueven thumbito